木木立絮話(huà)——轉(zhuǎn)基因?qū)W說(shuō)

“轉(zhuǎn)基因”這個(gè)名詞，曾經(jīng)時(shí)尚的在網(wǎng)上被刷屏，也曾一度駭人聽(tīng)聞到風(fēng)聲鶴唳。

最讓人拍案驚奇的是，坊間曾有這樣的傳說(shuō)，有目的的施用這種技術(shù)，可以讓植物失去生育傳蹤的能力。更有深刻的聯(lián)想，失去傳承能力的植物，其根莖葉花果被人食用以后，也能造成人種的絕育。

這樣的研究成果太怕人了。

轉(zhuǎn)基因是有目的的培育，一切以人的喜好與追求為標(biāo)準(zhǔn)去選育，所以經(jīng)濟(jì)效益，好看，適口，味道這些硬指標(biāo)都會(huì)包含在內(nèi)，生產(chǎn)者和消費(fèi)者都在其過(guò)程中充滿(mǎn)希望與期盼，如果傳說(shuō)成立，滅絕就是在希望、追求和歡樂(lè)中實(shí)現(xiàn)的，確實(shí)是科技與戰(zhàn)爭(zhēng)的一篇頂極作品。

換句話(huà)說(shuō)，被消滅者是在感恩中滅亡的。與原子彈，化學(xué)物器，病毒那種殘酷的殺人方式無(wú)法相提并論。科技可以造福人類(lèi)，也可以滅絕人類(lèi)。我們有理由敬仰科學(xué)家，更有理由痛恨科學(xué)家，盡管這種安樂(lè)的侵權(quán)很文明。

如果地球上的政治流氓們利用了這種科技成果，地球生態(tài)會(huì)走向何處，可想而知。

我想，那將是一場(chǎng)生態(tài)災(zāi)難。

根據(jù)生態(tài)循環(huán)生物多樣性是實(shí)現(xiàn)生態(tài)平衡的唯一原則，假以時(shí)日，政治流氓們也難逃覆滅的下場(chǎng)。但是，貪焚之心不會(huì)動(dòng)搖這些人的蠢蠢欲動(dòng)，就如二十一世紀(jì)漫延全球的“新冠”災(zāi)難一樣，除了“甩鍋”他人，政治流氓們絕不會(huì)為平民百姓“買(mǎi)單”。

最近，網(wǎng)上就有一種傳說(shuō)，某些發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)了這種糧食和食品，不在本國(guó)銷(xiāo)售，專(zhuān)銷(xiāo)他們覬覦的那些不發(fā)達(dá)國(guó)家，其用心險(xiǎn)惡路人皆知。

網(wǎng)上也有愛(ài)國(guó)者發(fā)文告誡和提醒。市場(chǎng)里的食品銷(xiāo)售貨架上，也標(biāo)明了轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因，但不知為什么不禁止銷(xiāo)售，啥原因不明白，一頭霧水。

前幾天，我的一個(gè)搞農(nóng)作物種植的同學(xué)，把自己的作品掛在同學(xué)群中炫耀，我一看，很隨意的就聊了一句：這么好的玉米，不會(huì)是“轉(zhuǎn)基因”產(chǎn)品吧，聽(tīng)說(shuō)玉米穗上米粒超過(guò)十二排的，有可能就是“轉(zhuǎn)基因”產(chǎn)品。

我的那個(gè)同學(xué)目前已修為到教授級(jí)別，與當(dāng)年走出中專(zhuān)校門(mén)時(shí)所擁有的知識(shí)不可同日而語(yǔ)，他非常肯定的跟了一句: 雜交育種本身就是“轉(zhuǎn)基因”，沒(méi)什么可怕的。

另一個(gè)同學(xué)看到我倆聊的熱火，接著跟了一句對(duì)我說(shuō)：老兄啊，育種老師講的很清楚，你都吃飯就菜了？

哥們兒，當(dāng)時(shí)我已是高齡學(xué)子，就是為了混個(gè)證，真沒(méi)有往心里記，卷子寫(xiě)完沒(méi)兩天就忘的找不著了。

同學(xué)發(fā)了一個(gè)雙手合十的圖片，我理解，意為阿彌佗佛。

之后，在回憶的挖掘中，拾起了曾經(jīng)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，雖然難以串連系統(tǒng)，倒也可以假想學(xué)說(shuō)。雜交育種確實(shí)是一個(gè)基因的切換過(guò)程。自然界的每一個(gè)物種都有自己存在的優(yōu)勢(shì)，但也都有自己的短板，雜交育種就是通過(guò)有性遠(yuǎn)緣雜交實(shí)現(xiàn)基因的優(yōu)劣替換，保存優(yōu)勢(shì)揚(yáng)長(zhǎng)避短，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)，提高經(jīng)營(yíng)效益。

基因育種，確實(shí)不是什么新鮮事，幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，科學(xué)家們不僅分享研究成果，還前赴后繼，為農(nóng)業(yè)園林經(jīng)營(yíng)效益的提高，做出了世人公認(rèn)的巨大貢獻(xiàn)。如果我沒(méi)記錯(cuò)的話(huà)，米丘林、孟德?tīng)査闶怯杏绊懙目茖W(xué)家，為遺傳育種創(chuàng)立了奠基學(xué)說(shuō)。獲得國(guó)家科學(xué)獎(jiǎng)的水稻之父袁隆平，應(yīng)該是利用“轉(zhuǎn)基因”學(xué)說(shuō)的原理，創(chuàng)造了世所公認(rèn)的豐功偉績(jī)。

細(xì)想一番，我們現(xiàn)在吃到嘴里的食物，幾乎沒(méi)有一樣不是經(jīng)過(guò)基因轉(zhuǎn)換的產(chǎn)品，小麥，玉米，油菜，稻谷，紅薯，西紅柿，黃瓜，白菜，羅卜，蘋(píng)果，桃，梨，西瓜，等等，品質(zhì)和產(chǎn)量與幾十年前相比，有沒(méi)有變化，有，種地的都知道，不管是產(chǎn)量和質(zhì)量都令人滿(mǎn)意多了，為什么，品種選育的成效唄。那些成效都是通過(guò)什么實(shí)現(xiàn)的呢，當(dāng)然是通過(guò)基因轉(zhuǎn)換取得的。

我們享用了基因轉(zhuǎn)換的利好，還沒(méi)有看到基因轉(zhuǎn)換帶來(lái)的弊病，但這并不等于說(shuō)，基因變化給我們帶來(lái)的都是希望與美好。

最近突然聞聽(tīng)，有些農(nóng)作物的種子種到地里不會(huì)發(fā)芽，立馬平添不少擔(dān)心，且不說(shuō)可以控制某些區(qū)域糧食問(wèn)題，絕育其不是應(yīng)驗(yàn)了。

中醫(yī)可以通過(guò)草藥配伍，醫(yī)治不孕不育的病癥，雖然不是基因替換在起作用，但不能不否認(rèn)，是不同基因的因果在聯(lián)合攻關(guān)。反之，基因因果適用得當(dāng)，也是可以致人絕育的。此一立論能不能成立，需要中科院士們斧正。

基因本無(wú)可怕之處，關(guān)鍵在人，在人如何去利用。