日前，《心理科學(xué)》上發(fā)表的一項(xiàng)研究稱，人們?cè)谟|摸物體時(shí)，即使沒有刻意記憶它的細(xì)節(jié)，也會(huì)形成詳細(xì)且持久的記憶。

德國雷根斯堡大學(xué)的研究員Fabian Hutmacher聲稱：“參與者能夠在視覺上識(shí)別出一個(gè)他們從未見過，而僅在一周前沒有刻意記憶的情況下碰過的物體。更值得注意的是，測(cè)試中使用的對(duì)照物屬于同一類別。換句話說，想要識(shí)別出原本接觸的物體，只能通過觸覺的細(xì)微差異，而無法通過視覺細(xì)節(jié)進(jìn)行區(qū)分。”

在第一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，參與者戴上眼罩，然后對(duì)鋼筆等168種日常用品進(jìn)行了觸摸，每個(gè)物體限時(shí)10秒。研究人員會(huì)提前告訴參與者，稍后將有一個(gè)關(guān)于這些物體的測(cè)試，讓他們注意每件物體的質(zhì)地、形狀和重量。

蒙著眼睛的測(cè)試者在探索完這些物體后，立即完成了其中一半的觸覺記憶測(cè)試。他們需要區(qū)分自己摸索過的以及類似的對(duì)照物。對(duì)照物和原物體僅能通過一些細(xì)微的細(xì)節(jié)分辨出來。一周后，他們完成了另一半物體的記憶測(cè)試。

在隨后的測(cè)試中，參與者表現(xiàn)出了幾乎完美的記憶力，他們能正確識(shí)別出94%自己探索過的物體。值得注意的是，參與者在一周后仍表現(xiàn)出對(duì)原始物體的牢固記憶，而且準(zhǔn)確率達(dá)到84%。但如果不是有意記憶這些物品，他們還能記得那么清楚嗎？通過觸摸感知的物體能否通過不同的感知方式識(shí)別出來呢？

在第二項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，一組新的參與者在不知道會(huì)進(jìn)行測(cè)試的情況下，對(duì)相同的168個(gè)物體進(jìn)行了摸索。不同的是，實(shí)驗(yàn)人員說他們正在進(jìn)行審美判斷的調(diào)查，并要求參與者根據(jù)質(zhì)地、形狀和重量對(duì)每件物體的舒適性進(jìn)行評(píng)分。

一周后這些參與者們回到實(shí)驗(yàn)室，他們被蒙住眼睛，并完成了一半物體的觸摸識(shí)別測(cè)試。剩下的物體，他們進(jìn)行了一個(gè)視覺識(shí)別測(cè)試。在這個(gè)測(cè)試中，他們會(huì)看到原始物體和一個(gè)相似物體，他們要識(shí)別出之前摸索過的那個(gè)。每次試驗(yàn)結(jié)束后，參與者還要告知研究人員他們的回答是基于對(duì)于觸摸細(xì)節(jié)的回憶，還是感到似曾相識(shí)，或者僅僅是他們的猜測(cè)。

測(cè)試結(jié)果再次表明，參與者對(duì)這些物體的記憶非常準(zhǔn)確。在蒙著眼睛的測(cè)試中，參與者測(cè)試的準(zhǔn)確率達(dá)到了79%。而在后來的視覺測(cè)試中，參與者識(shí)別出正確物體的準(zhǔn)確率達(dá)到了73%。

在這兩項(xiàng)測(cè)試中，參與者聲稱自己對(duì)記住細(xì)節(jié)的物體判斷最準(zhǔn)確，對(duì)那些似曾相識(shí)的物體判斷比較準(zhǔn)確，對(duì)那些他們猜測(cè)的物體判斷最不準(zhǔn)確。此外，即使參與者聲稱自己是猜的，但他們?nèi)员憩F(xiàn)出比隨機(jī)猜測(cè)更準(zhǔn)確的識(shí)別能力。（來源：中國科學(xué)報(bào) 邱成剛）

相關(guān)論文信息：DOI:10.1177/0956797618803644