中東大戰(zhàn)會(huì)爆發(fā)嗎？

（2024年8月12日）

最近，網(wǎng)絡(luò)流傳“中東大戰(zhàn)會(huì)不會(huì)爆發(fā)”的討論。本人平時(shí)也比較關(guān)注國(guó)際形勢(shì)，因?yàn)閲?guó)際形勢(shì)與我們不無(wú)關(guān)系，特別是在以互聯(lián)網(wǎng)為載體的信息時(shí)代和全球經(jīng)濟(jì)一體化形成的彼此相互交織的時(shí)代，地球已成為“地球村”，國(guó)與國(guó)之間、人與人之間已不再是那么神秘和遙遠(yuǎn)，在全球有影響的任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)，出現(xiàn)“熱點(diǎn)”特別是“熱戰(zhàn)”，都會(huì)影響到其他國(guó)家和地區(qū)，就像“蜘蛛網(wǎng)效應(yīng)”一樣，牽一發(fā)而動(dòng)全身。現(xiàn)在關(guān)注國(guó)際形勢(shì)、關(guān)心國(guó)家大事比過(guò)去任何時(shí)候都現(xiàn)實(shí)、重要和方便，我們每個(gè)人都應(yīng)注意培養(yǎng)自己這方面的興趣，養(yǎng)成這方面的習(xí)慣。

要討論“中東大戰(zhàn)會(huì)不會(huì)爆發(fā)”，首先要明確一個(gè)概念，就是什么叫“大戰(zhàn)”？就特定的當(dāng)前中東局勢(shì)而言，所渭“大戰(zhàn)”就是中東大哥伊朗與世界霸主美國(guó)直接交戰(zhàn)，戰(zhàn)火在中東地區(qū)迅速漫延、外溢。那么，伊朗與美國(guó)直接交戰(zhàn)的可能性有嗎？我的回答是否定的。因?yàn)橐撩澜粦?zhàn)對(duì)兩國(guó)而言都不是最佳選項(xiàng)，也不是必要選項(xiàng)，更不是必須的選項(xiàng)。

在伊美兩國(guó)中，中東大戰(zhàn)會(huì)不會(huì)打起來(lái)，在當(dāng)前這個(gè)階段并不取決于美國(guó)而取決于伊朗。因?yàn)槊绹?guó)的首要戰(zhàn)略目標(biāo)是對(duì)付俄羅斯和中國(guó)，而不是中東，如果在中東大戰(zhàn)中陷入困境，對(duì)美國(guó)而言不但偏離自己首要戰(zhàn)略目標(biāo)而且還有可能失去對(duì)中東的影響力，世界霸主地位也會(huì)大大削弱。盡管美國(guó)視伊朗為“眼中釘”、“肉中刺”，恨不得立馬除之而后快，但是，要美國(guó)直接與伊朗開(kāi)戰(zhàn)決不是那么簡(jiǎn)單。而伊朗呢？伊朗決不會(huì)直接攻擊美國(guó)，包括美國(guó)在中東的軍事基地和靠近伊朗的海面艦隊(duì)，也不會(huì)大規(guī)模、高強(qiáng)度直接攻擊美國(guó)鐵桿盟友以色列的本土。只要伊朗不越過(guò)上述“紅線”，就沒(méi)有踩踏美國(guó)的“底線”，大戰(zhàn)就打不起來(lái)。對(duì)伊朗而言，不是不想打而是不敢打，原因有以下幾點(diǎn)：

首先，伊朗有自知之明，如果與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，必將是以失敗而告終，伊朗現(xiàn)政權(quán)將走向終結(jié)。本世紀(jì)初的美國(guó)對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍僅用了40天的時(shí)間就攻下了伊拉克首都巴格達(dá)，總統(tǒng)薩達(dá)姆以后被送上斷頭臺(tái)活活絞死。這樣的亡國(guó)之慘劇就發(fā)生在伊朗的“家門口”，伊朗不可能健忘。上世紀(jì)八十年代初開(kāi)始，伊朗和伊拉克進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)達(dá)八年的“兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)”，以后在美國(guó)的支持下伊拉克又逐漸成為中東軍事強(qiáng)國(guó)，后又在美國(guó)的打擊下政權(quán)滅亡。在“兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)”中伊朗也付出了沉重的代價(jià)。血淋淋的事實(shí)并沒(méi)有離開(kāi)人們的視線和記憶，伊朗更會(huì)記憶猶新。其次，美國(guó)的中東鐵桿盟友以色列被稱為“中東小霸王”，擁有大量先進(jìn)武器和獨(dú)占中東的軍事實(shí)力。上世紀(jì)四十年代末八十年代初，以色列與中東阿拉伯國(guó)家先后發(fā)生“五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)”，都無(wú)一例外的以以色列勝利而告終。加上伊朗距以色列有2000多公里，中間還隔著伊拉克、敘利亞，在這樣的空間實(shí)施打擊，伊朗可用的導(dǎo)彈、飛機(jī)、無(wú)人機(jī)都不占優(yōu)勢(shì)，更何況還有美國(guó)這個(gè)“老大”的全力支持，伊朗不能不考慮開(kāi)戰(zhàn)必?cái)〉暮蠊?strong>最后，伊朗是一個(gè)政教合一的國(guó)家，最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊實(shí)際掌控伊朗國(guó)家的立法、行政、司法、軍隊(duì)的最高權(quán)力，擁有至高無(wú)上的絕對(duì)權(quán)威，哈梅內(nèi)伊的性格特點(diǎn)和考量也就決定著中東戰(zhàn)爭(zhēng)的走向。據(jù)說(shuō)哈梅內(nèi)伊的兒子在美留學(xué)后現(xiàn)已留在美國(guó)，若果真如此，這也會(huì)成為哈梅內(nèi)伊不與美國(guó)交戰(zhàn)的考量因素之一。哈梅內(nèi)伊在任至今已超過(guò)35年，除了訪問(wèn)中國(guó)外再?zèng)]有出訪過(guò)第二個(gè)國(guó)家，就是出于自身和國(guó)內(nèi)政局安全的考慮，這樣一個(gè)政治人物和精神領(lǐng)袖不可能不以自己的權(quán)力地位和國(guó)家政權(quán)安全為重，拿自己的政治生命和國(guó)運(yùn)做賭注，輕易與美國(guó)正面交鋒。綜上三點(diǎn)，伊朗與美國(guó)不會(huì)直接開(kāi)戰(zhàn)，因而中東大戰(zhàn)打不起來(lái)。

但是，中東大戰(zhàn)打不起來(lái)，并不意味著中東戰(zhàn)事不升級(jí)、不外溢。可以肯定的是：自去年10月新一輪巴以沖突以來(lái)，列度最強(qiáng)、規(guī)模最大的中東戰(zhàn)爭(zhēng)可能即將開(kāi)始。除非伊朗用不對(duì)以色列軍事報(bào)復(fù)來(lái)?yè)Q取加沙地帶全面永久停火，如果伊朗真會(huì)這樣做應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，既不必冒軍事報(bào)復(fù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，又能得國(guó)際社會(huì)的支持和贊譽(yù)，跟隨伊朗的兄弟們也會(huì)理解。但是以色列會(huì)同意嗎？不會(huì)！那么伊朗除了對(duì)以色列進(jìn)行軍事報(bào)復(fù)外別無(wú)選擇。中東升級(jí)版的戰(zhàn)爭(zhēng)也就不可避免。但戰(zhàn)爭(zhēng)的主要形態(tài)還是“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，即伊朗支持的巴勒斯坦哈馬斯武裝、也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、伊拉克民兵武裝組織與美國(guó)支持的以色列之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。只要不是伊朗與美國(guó)直接開(kāi)戰(zhàn)，中東戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)升級(jí)到大戰(zhàn)級(jí)別。但是，這里需要指出的是：這一次伊朗會(huì)直接對(duì)以色列本土或駐外機(jī)構(gòu)進(jìn)行軍事報(bào)復(fù)，而且強(qiáng)度會(huì)超過(guò)以往。主要原因是兩個(gè)方面，一是以色列曾多次“定點(diǎn)清除”伊朗多位高級(jí)將領(lǐng)、核科學(xué)家、到訪伊朗的哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人，還用導(dǎo)彈襲擊過(guò)伊朗駐敘利亞使館領(lǐng)事處。用中國(guó)的成語(yǔ)來(lái)形容就是“欺人太甚”，“是可忍孰不可忍”。還有今年5月19日伊朗總統(tǒng)萊希機(jī)毀人亡事件，雖無(wú)證據(jù)證明是以色列所為，但伊朗國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)都有不少指向以色列的聲音，伊朗若不加大軍事報(bào)復(fù)，難以安撫國(guó)內(nèi)民眾和右翼強(qiáng)硬派勢(shì)力，也難以在中東反以陣營(yíng)中，維持“老大”地位。二是會(huì)讓美國(guó)和以色列徹底看清伊朗“中東紙老虎”的真實(shí)面目，未來(lái)恐怕還會(huì)有更多、影響更大的“定點(diǎn)清除”，后果不堪設(shè)想。如何拿捏好“既達(dá)到軍事報(bào)復(fù)的效果，又不至于引發(fā)伊美大戰(zhàn)”這個(gè)度，這對(duì)哈梅內(nèi)伊個(gè)人的智慧是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。從某種意義上說(shuō)，當(dāng)下中東戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)如何走向，在很大程度上就看哈梅內(nèi)伊如何把握這個(gè)“度”了。

觀察現(xiàn)在的中東局勢(shì)，還不能不分析以色列和美國(guó)的真實(shí)意圖。從全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，他們是最終決定中東局勢(shì)走向的關(guān)鍵因素，快進(jìn)鍵、暫停鍵、停止鍵都掌握在他們手中。先說(shuō)以色列。以色列現(xiàn)有國(guó)土面積僅相當(dāng)于我國(guó)兩個(gè)北京市，但以色列決不會(huì)滿足于這樣的現(xiàn)狀，他的真實(shí)意圖是要吞并巴勒斯坦，如果這一意圖得以實(shí)現(xiàn)，下一步更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)是把黎巴嫩、約旦也納入其版圖。但是，以色列要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)并不容易，特別是伊朗被以色列視為在中東的最大對(duì)手和障礙，必須予以除之。而伊朗也是中東強(qiáng)國(guó)，而且還有一班緊隨其后的“兄弟”，背后還有俄羅斯這個(gè)核大國(guó)的支持，除掉伊朗靠自身的力量不可能做到，于是以色列就拉住美國(guó)這位世界霸主支持他一起干。美國(guó)會(huì)愿意嗎？會(huì)！因?yàn)槊绹?guó)與以色列有著特殊的難以割舍的關(guān)系，在美國(guó)以色列猶太人的巨大影響力已深深滲透到美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、傳媒等各個(gè)領(lǐng)域，以經(jīng)濟(jì)為例，猶太人在美國(guó)人口總數(shù)里只占2%，卻控制了全美70%以上的財(cái)富，其中最具代表性的，就是美聯(lián)儲(chǔ)的股東里最核心的四大家族全是猶太家族。猶太人還掌握了美國(guó)7成以上的主流媒體。猶太財(cái)團(tuán)在美國(guó)軍工復(fù)合體中也有顯著的影響。等等。美國(guó)的歷屆執(zhí)政黨、在野黨都不可能不忌憚和依靠猶太集團(tuán)的實(shí)力和影響力，因此，美國(guó)對(duì)猶太人的“老家”以色列不能不支持，也不敢不支持。這是其一。其二，支持以色列與美國(guó)在中東的戰(zhàn)略利益有關(guān)，培植和利用以色列替美國(guó)控制中東，削弱伊朗，維護(hù)其戰(zhàn)略利益，就是美國(guó)的真實(shí)意圖。大家知道，中東地區(qū)有著極其重要的戰(zhàn)略位置和戰(zhàn)略資源（主要是石油），歷來(lái)是兵家必爭(zhēng)之地。在中東問(wèn)題上，美以兩國(guó)可以說(shuō)是各有盤算、各有需求，也是相互利用。對(duì)美國(guó)而言還有另一層意思，就是支持以色列也是“兩全其美”，何樂(lè)而不為？

從更深層次看，美國(guó)是希望滅掉伊朗、徹底鏟除在中東的其他反美武裝，獨(dú)霸中東，但條件和時(shí)機(jī)都不成熟。更主要的是：美國(guó)的全球戰(zhàn)略指向主要是俄羅斯和中國(guó)。它不能以贏得局部而輸?shù)羧郑由厦绹?guó)的國(guó)力和國(guó)際影響力也呈現(xiàn)日益式微之勢(shì)，難以做到四面出擊而局局皆贏。美國(guó)需要以色列，但是美國(guó)也并不希望以色列真有一天強(qiáng)大無(wú)敵。天下只有永遠(yuǎn)的利益沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，鑒于猶太集團(tuán)在美國(guó)的特殊影響力，以色列本來(lái)就很任性，有時(shí)也不聽(tīng)美國(guó)大哥的，如果一旦強(qiáng)大起來(lái)，可能連美國(guó)這位大哥也被棄之不認(rèn)，甚至不排除有統(tǒng)治美國(guó)并取代美國(guó)稱霸世界的可能（特別備注：以色列有這種野心，也有這種能力，但它需要的是時(shí)間）。在美國(guó)看來(lái)，中東局勢(shì)保持目前的現(xiàn)狀是符合現(xiàn)階段美國(guó)利益的，這是因?yàn)椋褐袞|只有保持這種低烈度或者中等烈度的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，以色列就擺脫不了對(duì)美國(guó)的依賴，伊朗的實(shí)力和影響力也會(huì)不斷被消耗，歐洲盟國(guó)也會(huì)在深度介入俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、中東戰(zhàn)爭(zhēng)中削弱自身實(shí)力，因?yàn)槊绹?guó)并不樂(lè)見(jiàn)一個(gè)獨(dú)立自強(qiáng)的歐洲，只有這樣美國(guó)在歐洲的盟主地位才會(huì)得以維持和鞏固，美國(guó)也不用擔(dān)心被卷入大規(guī)模地區(qū)性沖突。這恐怕也是美國(guó)目前的如意算盤。我們還注意到，哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞在伊朗被以色列“定點(diǎn)清除”后，美國(guó)官方對(duì)以色列的態(tài)度似乎有些改變，美國(guó)國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)都在不同場(chǎng)合向以色列發(fā)出警告，不要讓事態(tài)升級(jí)，特別是美國(guó)總統(tǒng)拜登在會(huì)見(jiàn)到訪的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡時(shí)，就警告說(shuō)：如果加沙不停火，以色列就不要再指望得到美國(guó)的援助。這種警告是美國(guó)內(nèi)心的真實(shí)表達(dá)嗎？絕對(duì)不是！這是美國(guó)慣用的政治伎倆。美國(guó)是以此要伊朗保持冷靜，要伊朗再克制、再忍讓，不要輕舉妄動(dòng)，同時(shí)也是想搏得中東阿拉伯國(guó)家的好感，美國(guó)是想在這種表象的掩蓋之下，行暗中支持以色列之實(shí)。我們不要被美國(guó)的花招、陰招蒙住了雙眼。

以上圍繞中東局勢(shì)談了自己的看法，接下來(lái)想說(shuō)的是：中東目前的局勢(shì)對(duì)中國(guó)有沒(méi)有影響？影響肯定是有的，雖然中國(guó)與中東地區(qū)相距遙遠(yuǎn)，但是再遙遠(yuǎn)也會(huì)有大國(guó)的訴求和作為。對(duì)待地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題，中國(guó)政府始終是站在正義的一邊、道義的一邊，積極斡旋，勸和促談，使沖突各方盡快停火止戰(zhàn)，避免生靈涂炭。作為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)我們做了自己該做的一切。然而，世界是復(fù)雜的，戰(zhàn)火一旦燃起有時(shí)很難以人的意志為轉(zhuǎn)移，很難因人的愿望而改變。從另一個(gè)角度看，中東戰(zhàn)火的持續(xù)、升級(jí)和外溢對(duì)我國(guó)是有利的，它是在國(guó)際時(shí)空上又構(gòu)成了有利于我的戰(zhàn)略機(jī)遇的一部分。縱觀當(dāng)今世界和中國(guó)周邊，我們可以預(yù)見(jiàn)的是，至少未來(lái)兩年中國(guó)的國(guó)際環(huán)境是相對(duì)安全的，即使在中國(guó)周邊可能會(huì)出現(xiàn)一些沖突、磨擦，只要我們保持戰(zhàn)略定力，處理得當(dāng)，都是可以化解的。當(dāng)前的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、巴以沖突可能引發(fā)的中東戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)大選在即由此帶來(lái)的變亂交織、日本韓國(guó)菲律賓國(guó)內(nèi)政局動(dòng)蕩、印度正在調(diào)整對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度等等，這些都是中國(guó)的機(jī)遇和國(guó)運(yùn)彰顯的表現(xiàn)，兩年后中國(guó)面臨的最大考驗(yàn)就是武統(tǒng)臺(tái)灣，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一，完成這一“歷史任務(wù)”（中國(guó)三大歷史任務(wù)之一）需要舉全國(guó)之力。因此，近兩年對(duì)中國(guó)而言機(jī)會(huì)和條件都十分寶貴，要立足國(guó)內(nèi)，著力解決好“民生民憂民盼”問(wèn)題，積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。主要是醫(yī)療負(fù)擔(dān)、教育亂象、公正司法、政府有為問(wèn)題。當(dāng)然，“冰凍三尺非一日之寒”，解決問(wèn)題也非一日之功，可貴的是行動(dòng)，需要的是結(jié)果，解決問(wèn)題的努力只要是在“進(jìn)行時(shí)”中，只要是在行進(jìn)的路上，對(duì)待結(jié)果和效果民眾也會(huì)抱著理解之心耐心的等待。只要國(guó)內(nèi)無(wú)民憂，即使有“外患”又何懼哉？！